大通天成科技集团有限公司

“真功夫”侵权李小龙

发布时间: 2020-01-08 17:37 | 文章来源: “真功夫”侵权李小龙

虽然李小龙公司起诉真功夫的案由是李小龙人格权受到侵犯,不过公众的目光多聚集在真功夫的Logo到底是不是李小龙的问题上,其中涉及的商标问题也同样引发关注....

  “真功夫”侵权李小龙?近日,因认为真功夫餐饮管理有限公司使用酷似李小龙形象图标长达15年,法人代表为李小龙女儿(Shannon Lee,中文名:李香凝)的Bruce Lee Enterprises, LLC将上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司诉至上海市第二中级人民法院,要求真功夫立即停止使用李小龙形象,在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关,并请求法院判令真功夫赔偿经济损失2.1亿元以及维权合理开支8.8万元。据李小龙有限责任公司代理律师、锦天城律师事务所律师叶芳介绍,上海市第二中级人民法院已于12月5日正式受理此案。目前,该案尚未开庭审理,叶芳称已准备多份证据待提交法院。

“真功夫”侵权李小龙

  虽然李小龙公司起诉真功夫的案由是李小龙人格权受到侵犯,不过公众的目光多聚集在真功夫的Logo到底是不是李小龙的问题上,其中涉及的商标问题也同样引发关注。

  据悉,真功夫是我国知名快餐企业,目前在全国拥有600多家直营门店,年营收超过50亿,公司最著名的Logo便是身着黄色紧身衣的使用中国功夫的男性形象。

“真功夫”侵权李小龙

  作为李小龙的女儿,李香凝在2010年接受媒体采访时表示,她曾和(原)国家工商行政管理总局商标局进行了接洽,该局复函表示,李小龙及其英文姓名“BruceLee”开发利用的权利应当归其继承人所有。其时李香凝已经在美国加州注册了李小龙公司,随后在中国采取多项措施维权,包括成立维权办公室等。

  李小龙公司认为,真功夫的Logo形象乃是李小龙在《死亡游戏》《精武门》等电影中的“功夫龙”造型。叶芳对媒体称,李小龙身着黑黄连体衣、双臂挥舞的格斗造型已成为其最为经典的人物形象。被告在使用人物形象时,采用剪辑、拼接等方式,将李小龙独有的格斗姿势、颜色、精神象征等特征组合在一起,其广告释义具有明显指向性。该律师表示,截止到今年3月份,真功夫注册了11 件带有李小龙形象的商标,侵害了李小龙的权益。

  真功夫表示,在该案件审理过程中,真功夫公司在广州中级人民法院庭讯后提交了诸多新证据,但法院没有审查,公司对上述判决不服,已委托律师申请再审。结果如何,目前尚未有定论。

关键词

检索真功夫侵权李小龙的相关内容
(客服1分钟内响应)
相关阅读